今天看到偶像伍佰參加"台客搖滾..."活動的發言,我忽然心想我第一次聽到"台客"這樣的名詞,是從大小S的口中輕蔑的說出的.當然從這兩位完全反本土的藝人口中說出,一點都不令我驚訝.令我驚訝的是,隨著"台客"這麼名詞出現越來越頻繁,我發現這其中參雜著只有對台灣文化,台灣人的貶低意味,實在沒有道理不出來抗議一番.
想起一堆不會講台語的人,總是自認為自己比較高級.嘲笑臺灣人的文化,嘲笑我們吃檳榔穿拖鞋.不去想想要是沒有你們從中國撤退過來,台灣人的生活不知會有多好?你們祖先強占的地產,有多少是台灣人的財產?
是誰說我們台灣的"國語"就要是北京話? 過了幾十年,我們不能改變當初以北京話為國語的事實,但是至少做到去尊重這個島上90%的人原來的語言. 想想我到美國來讀書,如果去嘲笑美國人不會講中文,或是講不標準的中文,豈不是太好笑也太離譜?
台灣人,千萬不要被"乞丐趕廟公",對於住在這個島上卻引以為恥,心向"祖國"的人,我們就歡送他們去吧!!不管你的出生地在哪裡,不管你講的語言是什麼,至少,住在台灣,也要以自己的國家為榮才是.動不動就讚頌中共的偉大的人....你去吧,去chasing their ass 吧~~~
今天的東森新聞網站,出現台教會終於出來呼籲大家的文章.真是看了心有戚戚焉.
我把整篇文章引用在此,希望不管讀者是不是會講台灣話的人,至少尊重一下這個大部分人會講的語言.
還有不要隨隨便便就被中國影響,我們台灣的母語是非常美麗的.
台教會等團體要求媒體不要污名化台客 否則發動抗議活動
2005/08/18 12:03
記者朱蒲青/台北報導
台教會、基督長老教會、台灣母語教育協會、台灣教師聯盟等民間團體,18日在立院召開記者會指出,數家電子媒不斷以「台灣小姐果然很台」台灣國語需要矯正等極盡揶揄諷斥之能事的報導,針對上述情事,他們鄭重抨擊並澄清,同時強調如果這些電子媒體繼續對「台」字眼做此污名化報導,不排除發起大規模的抗議活動,一直到這些電視台老闆及主管道歉或為止。
台灣母語教育學會理事長張淑芬說,不知道從什麼時候開始,說別人很台,已經是一種罵人的字眼。
她表示,自8月7日TVBS新聞、中天新聞等三家電子媒體,以「台灣小姐選美」,透露濃濃台灣味,諷斥台灣國語,並揶揄參選者的氣質、體態、還模仿台灣國語,甚至把曾經是中國小姐連方瑀抬出來作對照組,對於9成以上都操著台灣國語腔調的台灣人,是極盡諷斥之能事。
她說,網路上對於電視的相關報導,早已義憤填膺,例如一位網友就稱,「有規定美女開口閉口是「台灣國語」就是醜嗎?」難道「台灣國語」跟牙齒不整齊一樣,是不美麗的,所以要講矯正。而中天康熙來了,在訪問台灣小姐時,提到這位台灣小姐上節目都盡量掩飾自己的台灣國語,彷彿是一種羞辱。
她試問,上述電子媒體高層主管,難道不也是都操著一口台灣國語嗎?難道都要去做發音矯正?對於這樣明顯歧視而偏頗的報導,是不是都閉著眼睛、遮著良心給它播出去。
現在社會對台客的評價,台灣教授協會秘書長戴寶村表示,大家的觀念中台語就是不好,台語的價值已經被歧視、被污名化。他說,每個人的刻板印象認為穿西裝的就是講國語,而嚼檳榔就是講台語。
戴寶村說,大家都沒有注意到台灣的主體性,「台灣省」早就被廢除了,然而不論戲院電影;還是7-11的廣告中,都還用「全省」這個口號。
他強調,連海峽對岸的中國,都還稱呼「大陸」、「中共」,不懂的釐清之間差異。他指出,有些人只會諂媚中國,連去中國都要說去「內地」,說話都用中國的詞彙,失去自己語言的主體性。
台灣聯合國協進會秘書長羅榮光說,「台客」就是在台灣作客的人,「我們不要做中國人,要做台灣人,像連戰這樣純種的中國人,一生榮華富貴都在台灣,卻對台灣最沒有感情,這種人才是台客」。他指出,像連戰這種人,黨主席下台後乾脆回他的陝西老家,那邊一堆人喊著連爺爺等他。
現在流行文化中,對台客定義,羅榮光表示,重點是說「台客」時候的口氣和態度,帶著不削的態度和鄙視的語氣暗示台灣人,台灣人不是二等國民,不要像王金平一樣,討好那些從大陸來台統治的人。
羅榮光指出,台灣國的運動要提昇,中國只有霸權主義和沙文心態,他不要做中國人、要做台灣人。另外,他說,台灣人就要多說台灣話,台灣話是最美麗的語言,也對族群表現尊重,我們要推動多說台灣話運動,台灣話包含河洛話、客家話、原住民話等。
相關團體指出,類似這種族群文化害和污名化,台灣不是首見,美國早期對黑人的偏見,還曾經引起一項運動,1960年年代美國的民權運動,最後引出黑人認知到「黑就是美」的真諦,正是因為他們覺悟到,成為白人奴隸數百年的黑人已經白人主人充滿歧視黑人的標準內化為黑人自己的思維、美學及道德標準,是一大繆誤,因此他們願意以黑為榮。
台教會等團體指出,今天的台灣,卻是以「台」為恥,甚至蔚為主流文化,習而不察,將粗俗卑下拙劣的人物,以台「客」稱呼,除了殖民心態之外,全世界沒有一個國家的國民,以自己的出生地為羞辱的標的。
張淑芬說,既然是「台」就不是「客」,她想不通中國偷渡客,既是偷渡就沒有客,應該講偷渡「犯」才對。如果台灣人偷渡的話,外國人會稱「你是台灣客嗎?」這是不可能的事。
要是沒有你們從中國撤退過來,台灣人的生活不知會有多好?? 你倒是講講
ReplyDelete會多好.
90%? 你娘生出了最後那5%?
哪國的野雞大學讓你這種垃圾唸博士? 講出來大家笑笑.
你可知道在那些人撤退到台灣之前,台灣其實已經比他們的國家進步幾十年?
ReplyDelete我不知道台灣會不會比較有錢,但是絕對是沒有那殘忍的二二八,還可以說台灣話,
搞不好跟中國早就可以自由貿易.台灣在被日本統治之前,早就有選過總統,沒有蔣
介石來台,我們也許早就被承認是一個國家了,不像現在被認為是一個敗戰逃離的,
自己宣稱自己是國家的政府.
你可知道身為一個"不被人家承認的國家的國民"是多麼的痛苦?
隨便要簽個印度簽證,都有人以"因為印度承認一個中國政策"而被拒絕.
出國去玩,拿出護照,更是常常被人家認為是"中國人",為什麼?因為我們的國家名稱
叫做" Republic of China"!認清事實吧,中國是中國,台灣是台灣!
我不知道你的90% 和 5%是什麼意思,我只是估計那個時候台灣有大約90%的人會講
台語,跟我媽有什麼關係?看來你也只是瘋狗亂咬!
我在美國讀博士,文章裡面有用中文寫,你看不懂嗎?
你儘管笑.笑到中國人打過來!
有種做人身攻擊,就不要不敢留E-mail和網址!
二二八是一場悲劇。
ReplyDelete雖然這個悲劇的起因是由於外來政權暴政壓迫,但是後來失控的場面卻也殺死了為
數眾多的外省「平民百姓」。外來政客應該為暴政負責,但是無辜枉死的外省平民
百姓該以什麼定罪呢?是因為移民到台灣來嗎?或者是偷渡?但是移民到美國或者
是跳機的台灣人不能可以比照辦理吧?
那麼我們再來假設,如果一位父親殺了人,是不是應該要兒子代罪一起死呢?好像
也不行...所以誰可以解釋來到台灣的外省平民百姓,卻為了同族政客的暴政而被
殺的原因是什麼?是因為在二二八事件之中,長期受到壓迫的台灣百姓失控了...
我們暫時撇開政府的問題不談,如果你是二二八事件中一位維持治安的警察,眼見
失控的百姓將要殺死無辜的百姓,你該不該出面制止?又是不是很難控制?如果處
理得不好會變成什麼樣的情況?我想,任誰都不能抽離這三個問題來看待二二八事
件......
回過頭來,冤有頭債有主,外來政權的政客絕對要為暴政負責。因此二二八事件國
民黨要負責!但是外省的平民百姓是否應該追究連帶責任呢?其實二二八事件,無
論本省人或來到台灣的外省人,「平民百姓」都是受害者。然而你口中的『你
們』,卻是包含了絕大多數的「受害者」...
如果你是被害者的身份卻被指為了加害者,回不會有不理性的反彈?不夠客觀的指
責,會使得原本站得住腳的立場也站不住腳了...
另外,你若是以一個台灣人的身份譏笑美國人不會講中文,不要說遭白眼,被揍都
會吧?但是,在美國廣大的土地上,會不會有印第安後裔被白人譏笑美語不標準?
若是有,你怎麼看這件事?那麼我們再想想,在台灣,又會不會有台灣人譏笑原住
民的台語講得不夠溜呢?你又怎麼看這件事?
現在許許多多的原住民跟客家小學生是被迫學習台語,而沒有機會在正統教育下學
習他們的母語的。這跟民國四十年學著拗口中文的台灣人是不是不會有太大的差別
呢?不要忘了,小學生是會因為成績不好而被排擠的,在小學生之間,分數其實就
是一種白色恐怖...而這些政策之中,所謂的尊重在哪裡呢?
由此可見,台灣人的政客也不過就是政客。當然不能因此而責怪所有的台灣人。但
是如果有那種不明事理,即使「台灣之子」做得不好,也不懂得推舉另外一位台灣
之子,而且不分青紅皂白地支持爛政府的台灣老百姓,並且對於異己加以批判進而
產生對立。你怎麼看?
從台灣的文化以及經
從台灣文化以及經濟地理方面的考量,我覺得台灣應該要獨立。
ReplyDelete而目前所聽到看到最為實際的方式不外乎包含亞太營運中心等等以亞洲經濟樞紐的
角色排除武力威脅的可能性,從實質上的獨立狀況下去追求名義上的獨立。
但是台灣的經濟政策總是慢上了其他亞洲國家5、6年。
這時候若是高知識份子沒有辦法分析台灣政治以及經濟方面的情勢,沒有辦法帶動
具有實際效益的輿論,卻反而以不夠客觀的情緒化言論更加深分化的裂痕,那麼台
灣的未來該怎麼辦?若是沒有帶領民眾監督政府的客觀言論,人民無論教育程度全
都變成政客操弄民族意識的工具,那麼二二八事件遲早有一天會再度上演,在加害
者與被害者一再地輪替之下,台灣島終將沈沒在國際政治與經濟的海底...
在各位口出不理性的民粹爭論之前,或許該想想這種情況是你我所樂見的嗎?是不
是?
有搞不好可以自由貿易的餘地? 你不被蔣接收就去被毛接收, 就這麼簡
ReplyDelete單. 你二次大戰史有沒有學過? 台灣當時進步哪裡? 你就只是個日本的農
業殖民地, 好啦, 你比其他地方會種甘蔗啦, 這算進步? 你世界史讀過沒
有? 產甘蔗的殖民地哪個是進步的? 印度? 西非?
因為吃過台灣米就要說台灣什麼都第一? 我小時候喝那麼多菲仕蘭也沒說
我就要穿木鞋了.你先去管好你們這些日本狗不要天天"日本第一"再講.
美國哪間野雞大學講出來. 你估計那時候90%? 你估計就算數? 85%和90%
ReplyDelete是不是差5%? 你會不會讀官方數據? 還是你博士也是靠你估計出來的?
你就是那種最典型的小白爛跑到美國去哭餓, 真等到獨立隔天台灣被打下
來的時候就呆在美國說"好家在", 申請當美國難民. 你說你現在台灣靠什
麼打? 兩蔣擋下來過老共, 你陳水扁擋的下來? 擋不下來就聲音小一點.
義和團聽說過沒有? 不可以說洋槍洋砲比自己練的功夫強是嗎? 這叫唱衰
你? 你以為你這醜人長得嚇人就可以擋共匪?
指著別人罵人家念的是野雞大學...你又是什麼了不起的學校?
ReplyDelete就算名校讓你唸過, 看看你的論點和謾罵...也只是污辱了學校的名聲~
還兩蔣擋下過老共ㄌㄟ....
事實是老蔣丟掉整個大陸, 才想要利用台灣看看有沒有機會打回去
以過客心態對台灣高壓統治無所建設...無奈老死在台灣無力反撲回去!
小蔣的情報網和手段不比老蔣差...不過在晚年終於瞭解到台灣是他第二
故鄉而自己不只是過客而已, 才真正開始對台灣有所謂規劃~
在台灣身為外省人沒有什麼原罪~
可恥的是對過去的歷史竄改和粉飾
可恥的是既得利益還不願公平對待
可恥的是對台灣這塊土地和人民有著鄙視的心態
可恥的是手握傳媒利器散佈不實言論和謠言
以上通用在本省和外省人身上!
只是希望認同你所居住的地方, 認同周遭的人, 有這麼困難嗎?
如果你懷著"大中國的祖國思想", 就隨著你的意去中國定居吧!
別在這兒搞破壞了~
我想我同意部分fortune講的話,我不是想怪罪所有所謂的外來移民,也更不會想要
ReplyDelete怪罪那些他們的子孫.只是吃台灣米,卻口口聲聲講台灣不好的,也許有可能甚至是
當初二二八的所謂受害平民百姓.這是我最瞧不起的.
我自己從小到大也有許多所謂"外省人"朋友,我跟他們的相處永遠不會因為講的母
語不同而有隔閡.問題是不管你會不會講台灣話,不管你祖先哪裡,什麼時候來.住在
這邊,嘲笑臺灣人就是不對.
你說的印地安人的例子我倒是沒有見過,我們也不應該嘲笑講話有口音的部份原住
民.我要描述的是,你來這邊,是少數人,就應該尊重大多數人的語言,想
辦法學習,而不是利用權力去佔便宜.在幾十年後,佔盡便宜的人及他們的子孫還有
的人出來講自己當初多苦.笑死人了
每每跟不同意見的人討論台灣獨立運動的時候,想要統一的人就好像被刺了一刀一
ReplyDelete樣的痛(反之亦然).然而現在在這邊講獨立,並不是說,來吧,我們現在就不管三七二
十一,宣稱獨立吧(更正確的應該說是正名,想辦法得到國際支持,因為其實我們已經
算是獨立的國家).而是在討論在目前所知的狀態下,我認為"獨立"才是該走的路.
其實我從小一直認為統一對我們不利的原因也不特別.不外乎就是,中國是個共產國
家,我們在台灣自由習慣了,哪受的了動不動msn或是google被封鎖特定字眼?那受
的了不能自由討論國家未來,罵罵政府狗官.哪裡受的了整天歌功頌德的電視新聞?
能夠接受這些也許才能快樂的統一.
另外中國目前雖然賺很多錢,但是他們的人口太多,平均下來不但經濟,教育程度,生
活水準都遠遠落後我們.在相隔幾十年之後,文化,語言也難免有差異.統一,真的會
讓台灣人民更快樂嗎?我很懷疑.
說真的不是我特別從美媚日,但是想想如果美國或是日本說要來統一我們,那倒是還
可以慢慢談.至少是還算富有,走的出去的國家.
說不要刺激中共,怪罪那些說要台獨的人會導致戰爭的人.不要忘記,真正的敵人是
對岸的中共,不是你島內的同胞.要怪就怪做壞事的人.就像不要因為一個女生被強
暴,就怪罪她穿的太辣,應該被怪罪的,是那個強暴犯.
ken,我建議你去仔細研讀一下二二八發生當時台灣的詳細歷史資料,我說台灣當時
ReplyDelete比中國更進步,是根據之前文章二二八影片裡面,人家查過資料所說的.當時台灣人
的教育普及率的確比中國高非常之多.
還有我讀什麼學校不重要,我也不是讀什麼名校,當然也不是野雞大學,但是至少我
讀的系中,分類的領域還是全美國前五. 我不是攻讀任何有關政治歷史的東西,我也
從來未曾說過我了解超級透徹.但是了解不夠多就不能發表意見嗎?
我在美國讀書跟我的政治理念一點關係都沒有,我在台灣的二十多年,從國小六年級
開始,我就沒有停止承認過我一直堅持台灣是個獨立的國家.
你說的狠對,台灣如果真的已經被攻下,我是絕對不可能自願回去的,都已經被攻下
了,我還要自願去投共?變成中國人?說真的我現在還想不起來在這個世界上當哪一
國人會比當中國人差的(個人意見).
再次強調,當宣稱要台獨,中共說要打我們的時候,你應該是去怪那蠻橫無理的流氓
政府,而不是怪說要獨立的人.如果真的這麼怕,台灣是不是早該投降,當人家部署飛
彈的時候,我們就去捧他們LP或是搖尾乞憐呢?打不打的過,要不要打,甚至戰爭的勝
敗,這都不是你我可以決定.難道因為一個流氓住在我們國家隔壁,我們永遠都要閉
嘴?
給樓上的ken:
ReplyDelete如果要討論議題,就好好講,不要連人家的學歷背景都一併罵進去,道理邏輯不夠
堅定,才需要走旁門左道。
如果只是心情不好想要找跟自己理念不同得人在網路上出氣,那麼我們大家都看得
出你的欲求不滿和宣洩了,理念不同的blog到處都是,你要花一輩子坐在電腦前打
字也是蠻辛苦的。
還有,我是經過的路人,看不下去發言並不是因為你的統獨立場,而是你那沒邏輯
的言論與人身攻擊,還有你把學歷當成做人高低的評判標準,一個人念什麼大學,
野雞也好台大也罷,跟他有沒有能力判斷什麼是真理,什麼叫愛鄉愛土愛國,沒有
絕對的關係,你的發言中充斥對學歷的崇拜,還把別人標籤成比自己都低等的學歷
加以毀罵,不過顯示自己的自信心不足罷了。
如果被瘋狗咬了一口,我想一個理智的人是不需要去反咬牠的,有空在虛擬世界無
的放矢,不如回家幫媽媽做家事倒垃圾還更愛台灣一點喔。