18% 優惠利率之我見

"全國教師會等團體10日發起軍公教上街頭遊行，反對針對軍公教退休18％優惠利率改革措施，陳水扁總統否定辛苦貢獻國家的軍公教人員製造階級對立，應向軍公教人員道歉。"



看到東森新聞的這句話，我真是爲贊同這些的教師汗顏啊~~~如果爲了改革犧牲軍公教的權益，你們的不滿可以令人理解。但是如果有人不滿就不能改革的話，這個國家的錢乾脆拿出來送給每個人，這樣不就大家都手舞足蹈真是快樂嗎??



我不懂為何現在退休的教師可以領得比現職的教師多還認為這是一個合理的退休金制度，我也不知道爲什麼明明所有軍公教的人都強調他們有多重要有多認真工作，對國家貢獻很大。雖然我也有軍公教退休的親戚，但是我也贊成不合理的制度還是要改革。任哪個當官的出來說要把你的錢變少都會有人不高興，但是真正有擔當的人就是要不計代價做下去。修路燈，剪綵，做表面的建設每個人都會，但是大政策方向還有小地方工程才可以看出誰真正在做事情。(改天再來談這個)



如果今天我是軍公教退休，想想自己工作的幾十年如此穩定，想想自己的福利也沒有比一般人少，我應該心存感激。誰不知道公務人員比起一般上班的人輕鬆，尤其是以前，台北市區公所裡面的人有幾個認真的，要不是現在慢慢改革，才稍微增加一點工作量，但是還比不上一般在電子公司，貿易公司上班的人累吧~~當老師的都知道沒課就可以不要來，利用上課之間回家煮飯，買菜，要做什麼隨你便的自由每個老師都有，儘管老師勞心勞力作育國家英才，但是回頭想想哪有多少工作比老師更輕鬆呢? 每個行業有每個行業的苦，說真的老師如果不是相對來說比較輕鬆，工作穩定，薪水多的話，現在怎麼會有師資過剩的問題呢？怎麼會有這麼多碩士畢業的人還要跑去教小學生呢? 所以不要講的老師就是很偉大一樣，因為老師其實在我們的社會贏得很多的尊重，這已經是當老師在金錢之外的一個很大Reward. "辛苦貢獻國家的軍公教人員"，聽起來只是你們都在否認不是軍公教的人的工作。



在美國，師資嚴重不足，很多高中裡面的老師程度也不是特別好，因為老師的薪水少，也沒有見到他們有18%的優惠存款利率。在台灣，過年過節學校總會出一筆錢買禮物送老師，運動會的時候發新的運動服等等.....很多的小福利其實跟一般上班族相比是很好的了。再說回來，如果當初覺得薪水少，又覺得老師工作累，何苦去當老師呢？何必去考高普考考的這麼累呢？當初選擇這樣的工作一定是有衡量的。如果所有軍公教心中想的都跟服務這個國家無關，這個國家不是沒有救了嗎？





以下列出當老師的好處多多:

1.碩士進學校教書就有4萬多，一般大學生畢業有三萬就偷笑，碩士畢業有四萬也偷笑。

2.每年通常都會調薪，工作穩定，工作環境較單純

3.不用每天加班到晚上甚至半夜，也沒有主管一天到晚跟你大小聲，這些都是再電子公司的人一天到晚要面對的事情。

4.一進去就當王，管理學生，一般人上班一進去是菜鳥，被每個人電。

5.只要沒有課，要去哪裡沒有人管，只要不要帶導師，兼行政，輕鬆的很。

6. 知道自己只要維持健康，退休以後可以活到老領到老。這樣的退休金制度不是一般公司有的。

7. 只要認真教學，不要出問題，一輩子不用擔心被辭退，即使生重病也可以留職。這是一般上班族絕對絕對沒有的.

8. 如果當老師好像就比較有信用，信用卡公司發卡ok快速，出國辦美簽也不會被退，相親時更是男士的最愛。

9.懷孕生子都不會受到影響，還可以享用學校有的各種福利，小孩子學雜費也可以免，或是得到相對補助。



這樣優惠的工作福利與薪資，這樣自由受尊重的工作，還要向一個日趨貧窮的政府要求18% 優惠利率會不會太扯了一點？



其實取消18%只是代表著將一個不公平的制度變成公平而已，一般人也許不會了解這個18%對國家財政的影響，也不會覺得自己也受影響，但是一個不健全的制度，長期下來是可以啃蝕國本的，一個負責任執政者就應該這樣有魄力的改革。我支持這項決定，最好也勇敢的跟中共說我們就是獨立的國家，所以不需要宣佈台獨了，更是不可能跟他們統一，這樣一來，歷史一定會給阿扁一個肯定的。